ЗА САЙТА КОНТАКТИ ENGLISH
НАЧАЛО НОВИНИ ПРЕГЛЕДИ СТАТИСТИКА СТАТИСТИКА КАТАЛОГ

Кейнсиански макроикономически модел: основни разпоредби и заключения

Автор - Матвеева Татяна Юриевна, преподавател във Висшето училище по икономика
"Макроикономика: Курс на лекциите за икономисти", 2001

Основни разпоредби на модела:

• Реалният сектор и паричният сектор са тясно взаимосвързани и взаимозависими.

Принципът на неутралността на парите, характерен за класическия модел, се заменя с принципа "парични въпроси", което означава, че парите оказват влияние върху реалните показатели. Паричният пазар се превръща в макроикономически пазар, част (сегмент) на финансовия пазар заедно с пазара на ценни книжа (привлечени средства). • На всички пазари, несъвършена конкуренция.

• Тъй като несъвършената конкуренция присъства на всички пазари, цените са негъвкави, твърди (твърди) или, според терминологията на Кейнс, лепкави (лепкави); Като се задържат на определено ниво и не се променят за определен период от време.

Например, на пазара на труда, твърдостта (лепливостта) на цената на труда (номиналната заплата) се дължи на факта, че:

На пазара на суровини несправедливостта на цените се обяснява с факта, че върху нея функционират монополи, олигополи или монополни конкуренти, които имат способността да определят цените, като ценоразполагащи (а не ценообразуватели, както при условията на перфектна конкуренция). Ето защо, в диаграмата на стоковия пазар (Фигура 1 (в)), ако търсенето на стоки е намалено, нивото на цените няма да намалее до P2, но ще остане на ниво Р1.

Лихвеният процент, според Keynes, се формира не на пазара на привлечени средства в резултат на съотношението на инвестициите и спестяванията, а на паричния пазар - по отношение на търсенето на пари и парично предлагане. Следователно, паричният пазар се превръща в пълноправен макроикономически пазар, като промяната в ситуацията засяга променящата се ситуация на стоковия пазар. Кейнс обоснова тази ситуация с факта, че на същото равнище на лихвените проценти реалните инвестиции и спестявания може да не са равни, тъй като инвестициите и спестяванията се правят от различни икономически агенти, които имат различни цели и мотиви за икономическо поведение. Инвестициите се правят от фирми, а домакинствата правят спестявания. Основният фактор, който определя мащаба на инвестиционните разходи, според Keynes, не е нивото на лихвения процент, а очакваната вътрешна норма на възвръщаемост на инвестициите, което Кейнс нарича маргиналната ефективност на капитала.

Инвеститорът прави инвестиционно решение, сравняващо размера на маргиналната ефективност на капитала, което според Keynes е субективна оценка на инвеститора (всъщност това е очаквана вътрешна норма на възвръщаемост на инвестицията) с лихвен процент. Ако първата стойност надвиши втората, тогава инвеститорът ще финансира инвестиционния проект, независимо от абсолютната стойност на лихвения процент. (Така че, ако оценката на маргиналната ефективност на капитала от инвеститора е 100%, тогава заемът ще бъде зает и в размер на 90%, а ако тази оценка е 9%, тогава той няма да вземе заем и в размер на 10%). А факторът, определящ размера на спестяванията, също не е лихвеният процент, а размерът на разполагаемия доход (припомнете, че RD = C + S). Ако разполагаемите доходи на дадено лице са малки и едва ли са достатъчни за текущи разходи (В), тогава хората не могат да правят спестявания дори при много висок лихвен процент. (За да запазите, трябва да имате поне какво да запазите). Следователно, Кейнс вярва, че спестяванията са независими от лихвения процент и дори отбелязват, използвайки аргумента на френския икономист от 19-ти век Сарган, който в икономическата литература е наречен "ефект на Сарган", че може да има обратна връзка между спестяванията и лихвения процент, ако човек иска да натрупа фиксирана сума За определен период от време. Така че, ако дадено лице иска да предостави сума от 10 000 долара за пенсия, той трябва да спести 10 000 долара всяка година с 10%, а при ставка от 20% - само 5 000 долара.

Инвестиции и спестявания. Паричен пазар

Графично, съотношението на инвестициите и спестяванията в кейнсианския модел е показано на фиг. Тъй като спестяванията зависят от лихвения процент, тогава графиката им е вертикална крива и инвестицията е слабо зависима от лихвения процент, така че може да бъде изобразена с крива, която има лек отрицателен наклон. Ако спестяванията се увеличат до S1, тогава равновесният лихвен процент не може да бъде определен, тъй като инвестиционната крива I и новата крива на спестяванията S2 нямат пресечна точка в първия квадрант. Следователно, от друга, трябва да се търси равновесният лихвен процент (Re), а именно на паричния пазар (съотношението на търсенето на парични средства и предлагането на парични средства) (Фигура 3.)

Тъй като цените са трудни на всички пазари, равновесието на пазарите не се определя на равнището на пълната заетост на ресурсите. По този начин, на пазара на труда (Фигура 1 (а)), номиналната заплата се фиксира на ниво W1, при което фирмите ще изискват количество работници, равно на L2. Разликата между LF и L2 е безработицата. Освен това в този случай причината за безработицата няма да бъде отказът на работниците да работят за тази номинална заплата, а твърдостта на този процент. Безработицата от доброволен на принудителен. Работниците биха се съгласили да работят с по-ниска ставка, но по-ниски са предприемачите, които нямат право. Безработицата се превръща в сериозен икономически проблем.

На стоковия пазар цените също се задържат на определено ниво (P1) (фигура 1 (c)). Намаляването на съвкупното търсене в резултат на намаляването на съвкупния доход поради присъствието на безработните (отбелязваме, че обезщетенията за безработица не са прехвърляеми) и следователно намаляването на потребителските разходи води до невъзможност да се продадат всички произведени продукти (Y2 <Y *), причинявайки рецесия. Рецесията в икономиката влияе върху настроението на инвеститорите, техните очаквания за бъдещата вътрешна възвращаемост на инвестициите, причинява песимизъм в настроението им, което води до намаляване на инвестиционните разходи. Агрегираното търсене пада още повече.

• Тъй като разходите на частния сектор (разходи за потребление на домакинствата и инвестиционни разходи на фирмите) не са в състояние да осигурят стойността на съвкупното търсене, съответстващо на потенциалната продукция, т.е. такава стойност на съвкупното търсене, при която би било възможно да се консумира обемът на произведената продукция при условие на пълна заетост на ресурсите. Следователно, икономиката трябва да има допълнителен макроикономически агент, като представя собственото си търсене на стоки и услуги или стимулира търсенето в частния сектор и по този начин увеличава общото търсене. Този агент, разбира се, трябва да бъде държавата. Така Кейнс оправдава нуждата от държавна намеса и държавно регулиране на икономиката (държавен активизъм). • Основният икономически проблем (в условията на недостатъчна заетост на ресурсите) е проблемът на общото търсене, а не на проблема с общото предлагане. Кейнсианският модел е модел "от страна на търсенето"; изучаване на икономиката от страна на съвкупното търсене.

• Тъй като стабилизационната политика на държавата, т.е. политиката за регулиране на общото търсене оказва влияние върху икономиката в краткосрочен план, кейнсианският модел е модел, описващ поведението на икономиката в краткосрочен план (моделът "краткосрочен"). Кейнс не смяташе за необходимо да гледа далеч в бъдещето, да изучава поведението на икономиката в дългосрочен план и остро да отбележи: "В крайна сметка всички сме мъртви" ("В крайна сметка всички сме мъртви").

Кейнсианските методи за регулиране на икономиката чрез влияние върху общото търсене (преди всичко мерки от фискалната политика), висока степен на държавна намеса в икономиката бяха характерни за развитите страни в периода след Втората световна война. Интензификацията на инфлационните процеси в икономиката, особено последиците от петролния шок от средата на 70-те години на миналия век, подчерта проблема с стимулирането на несвързаното търсене (тъй като допълнително провокира инфлация) и проблема с агрегираното предлагане. "Кейнсианската революция" се заменя с "неокласическата контрареволюция". Основните течения на неокласическата посока в икономическата теория са: 1) монетаризъм ("монетаристка теория"); 2) теорията на "икономиката на предлагането"; 3) теорията на рационалните очаквания ("теорията на рационалните очаквания"). Основното внимание в неокласическите концепции се дава на анализа на микроикономическите основи на макроикономиката.

Разликата между възгледите на представителите на неокласическата посока и идеите на представителите на "класическото училище" е, че те използват основните разпоредби на класическия модел във връзка с настоящите икономически условия, като анализират икономиката от страна на общото предлагане, но в краткосрочен план. Представителите на нео-кейнсианската посока в своите понятия отчитат и инфлационния характер на съвременната икономика. Поради това в съвременната макроикономическа теория не е въпрос на противопоставяне на неокласически и неокейнсиански подходи, а на разработване на теоретична концепция, която най-адекватно отразява и теоретично обяснява съвременните икономически процеси. Този подход се нарича "главен поток".

Икономически статии

Мировые товарные рынки + Световни стокови пазари

Экономические блоки + Икономически блокове

Финансы и инвестиции + Финанси и инвестиции

Экономика предприятия + Бизнес икономика

Экономические индексы + Икономически индекси

Макроэкономика - Макроикономика

Основы менеджмента + Основи на управлението

Основы маркетинга + Основи на маркетинга

Мировая экономика + Световната икономика

Экономические организации + Икономически организации

Стратегическое управление + Стратегическо управление

Экономика стран мира - Икономика на страните по света

графики

Показатели стран мира + Световни индекси

Курсы валют + Валутни курсове

Фондовые индексы + Индекси на акции

Цены на биржевые товары + Цени за стоки

Цены на акции + Цени на акциите

Экономические индикаторы + Икономически показатели

Икономически показатели

Полезна информация

Икономически новини

08/29/2017 14:37 Пътища и глупаци в Русия: не всичко, което блести, е копринен път

08/27/2017 11:26 Златото е по-привлекателна тази година от американските акции

23.08.2017 20:12 Как Русия може да използва севернокорейските санкции

08/21/2017 12:48 За възможностите за икономически растеж в Русия

08.08.2017 18:51 Пътят към руско-американското сътрудничество

08/14/2012 12:48 Японската икономика демонстрира най-голям ръст от над десет години

08/09/2017 10:18 Китайската слабост в търговията е неприятна изненада за световната икономика

08.08.2017 13:01 Глобалната икономика е на ръба на търговската война

08.08.2017 16:48 Защо Европа не харесва новите американски санкции срещу Русия

08/01/2017 13:14 Четири финансови компонента за подобряване на международните отношения на Русия

07/07/2017 15:09 През 2017 г. икономическият растеж в Русия може да надхвърли 2%

07 февруари 2017 23:19 МВФ понижи прогнозата си за ръст за Обединеното кралство, докато се повиши за европейските конкуренти

07/21/2017 11:41 Търговията между Русия и Съединените щати нарасна с 21,25%

18.07.2017 12:25 Ръстът на БВП в Китай над очакванията

07/14/2017 11:32 Председателят на Централната банка на Русия похвали "нормалните" лихвени проценти и даде прогноза за цените на петрола

статистика