ЗА САЙТА КОНТАКТИ ENGLISH
НАЧАЛО НОВИНИ ПРЕГЛЕДИ СТАТИСТИКА СТАТИСТИКА КАТАЛОГ

Взаимоотношения между Световната търговска организация (СТО / ГАТТ) и Русия: от историята на преговорния процес за присъединяване към организацията към възможните теоретични последици от членството в СТО

Автори:

Пашомов АП, доктор на икономическите науки, професор, генерален директор, Решение LLC, Москва

Баласанян МВ, председател на OJSC Восток, Москва

Световната търговска организация (СТО), Организацията на Организацията на обединените нации (OMC), Организацията Mundial del Comercio, е международна организация, създадена през 1995 г., за да либерализира международната търговия и да регулира търговията, Политическите отношения на държавите-членки. СТО е наследник на Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ), сключено през 1947 г. и в продължение на почти 50 години действително изпълнява функциите на международна организация.

СТО отговаря за разработването и прилагането на нови търговски споразумения и също така следи за спазването от страна на членовете на организацията на всички споразумения, подписани от повечето страни по света и ратифицирани от техните парламенти. СТО основава своята дейност на решенията, взети през 1986-1994 г. в рамките на Уругвайския кръг [6] и по-ранни споразумения на ГАТТ. В рамките на многостранните търговски преговори (кръгове) се провеждат дискусии по проблемите и вземането на решения по глобалните проблеми на либерализацията и перспективите за по-нататъшното развитие на световната търговия. Към днешна дата са проведени 8 кръга от такива преговори, включително Уругвай, а през 2001 г. е стартирана деветата в Доха, Катар.

Световната търговска организация се основава на три основни споразумения: Общото споразумение за търговия със стоки (ГАТТ 1994 г.), Общото споразумение за търговията с услуги (GATS), Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост (TRIPS). Тези документи определят и организационната структура на СТО. Текущото управление и контрол по изпълнението на тези споразумения се осъществяват от съответните съвещания. Според тях съществуват комитети и работни групи. Дейностите на съветите се координират от Генералния съвет, който на свой ред се подчинява на най-висшия орган на СТО - министерската конференция (министерска конференция), която се провежда най-малко веднъж на всеки две години.

Задачата на СТО е да не постига цели или резултати, а да установи общите принципи на международната търговия. Работата на СТО, както и ГАТТ пред нея, се основават на основните принципи, сред които:

Равни права. От всички държави-членки на СТО се изисква да предоставят на всички останали членове статута на най-облагодетелствана нация в търговията (НБТ). Режимът на НБТ означава, че преференциите, предоставени на член на СТО, автоматично се разпростират върху всички останали членове на организацията.

Взаимност. Всички отстъпки за облекчаване на двустранните търговски ограничения трябва да бъдат взаимни.

Прозрачност. Членовете на СТО следва да публикуват изцяло своите търговски правила и да имат органи, отговарящи за предоставянето на информация на други членове на СТО.

През 1986 г. СССР кандидатства за статут на наблюдател в преговорите с Уругвайския кръг с оглед последващото му присъединяване към ГАТТ. САЩ обаче отхвърлиха това заявление, като изтъкнаха, че СССР е страна с планирана икономика, която е несъвместима с принципите на свободна търговия. Едва през 1990 г. СССР успя да получи статут на наблюдател. През 1993 г. Русия вече представи официално заявление за присъединяване към ГАТТ. През 1995 г. започнаха преговори за присъединяването на Русия към СТО.

Най-трудните преговори бяха със Съединените щати, Европейския съюз и Китай. Несъгласията с Европейския съюз бяха решени, след като Русия подкрепи Протокола от Киото. Най-трудни бяха преговорите със Съединените щати, които се провеждаха в продължение на шест години. Основните разногласия се отнасяха до проблемите на финансовите пазари, доставянето на селскостопански продукти на Русия и защитата на правата върху интелектуалната собственост. Русия и Съединените щати подписаха протокол за присъединяването на Русия към СТО на 20 ноември 2006 г. Подписването се състоя по време на сесията на Азиатско-тихоокеанския форум в Ханой (Виетнам).

Досега Грузия остава единствената държава, която се противопоставя на присъединяването на Русия към СТО. Грузия обаче не е член на работната група по присъединяването на Русия към организацията и не може едностранно да блокира присъединяването на Русия към СТО. От октомври 2008 г., за да влезе в организацията на Русия, е необходимо да се водят само многостранни преговори.

Присъединяването на Русия към СТО беше отложено за неопределено време през август 2008 г. поради влошаването на положението в Кавказ. Събитията в Кавказ обаче по никакъв начин не са най-важният проблем за присъединяването на Русия. През септември 2008 г. група от министри на финансите на ЕС призоваха Русия със съвета "да се присъедини бързо към организацията", но получи отговора, че Русия едва ли ще стане член на СТО до средата на 2009 г. Присъединяването на Русия към Световната търговска организация непрекъснато се отлага поради необходимостта от подготовка за СТО, така че загубите от присъединяването да бъдат значително намалени и ползите да се увеличат. Усложняваше влизането на СТО и започналата финансова криза в света, което накара много страни да не мислят за свободната търговия, а напротив, за строга регулация на икономиките си.

През юни 2009 г. на среща на Междудържавния съвет на EurAsEC в Москва руският премиер Путин В. В. Прави официално изявление относно прекратяването на индивидуалните преговори за присъединяването на Русия към СТО. В същото време той обяви, че Русия ще участва в преговорите за присъединяване към СТО на 1 януари 2010 г. в рамките на единния митнически съюз на Русия, Беларус и Казахстан. Но само страните могат да се присъединят към СТО, а не към митническия съюз. 21 октомври 2009 г. първият вицепремиер Игор Шувалов заяви, че Русия, Беларус и Казахстан ще се присъединят към СТО едновременно и при съгласувани условия. Това ще позволи както да се присъединят към СТО, така и да съхранят митническия съюз.

На 5 октомври 2010 г. преподавателят на президента на грузинския президент заяви, че позицията на Грузия по въпроса за обединяването на Русия в Световната търговска организация остава "непроменена" и няма да може да подкрепи това решение "докато условията, предложени от грузинските власти, Включително това се отнася до въпроса за митническите контролно-пропускателни пунктове и цял набор от проблеми и проблеми, които съществуват между Грузия и Русия. " Основното изискване на Грузия във връзка с приемането на Русия в СТО е, че два незаконни гранични контролно-пропускателни пункта в конфликтните зони на Грузия - Gantiadi-Adler (Abkhazia) и Roki-Nizhniy Zaromag (регион Цхинвали) - бяха легализирани. В същото време агенция Ройтерс съобщава, че на 22 септември в Ню Йорк в разговор с инвеститори и представители на правителствени кръгове президентът Михаил Саакашвили заяви, че Грузия не е единствената пречка за приемането на Руската федерация в СТО : "Има много въпроси между тях (СТО) и Русия", каза Саакашвили. "По този начин ние не само останахме и трябва да ни дадете известно време, докато станем последни ... Може би не сме Последните. Точно сега има огромна опашка от страни.

В началото на март 2011 г. Москва и Тбилиси започнаха още един кръг от разговори в Швейцария относно присъединяването на Русия към СТО. Грузинската делегация бе ръководена от Тамара Ковизидзе, главен съветник на министър-председателя по външни отношения. Срещата в Берн се проведе по инициатива на руската страна и се проведе с посредничеството на Швейцария. Досега страните не постигнаха консенсус. Единственото нещо, на което страните можеха да се споразумеят, бе да възобнови дискусията през април тази година. Въпреки това, дори и в тази ситуация, шансовете на Русия да се присъедини към СТО скоро ще бъдат оценени от достатъчно високи експерти.

В навечерието на руския външен министър Сергей Лавров каза, че за да може Русия да се присъедини към СТО, тя не трябва да чака принципното съгласие на Тбилиси. "Ако нашите грузински колеги продължават, тогава вероятно ще трябва да решим въпроса за присъединяването към СТО по различен начин, без тяхното участие. Има такива възможности ", каза той по време на телевизионната програма" Actual conversation "на третия канал. Лавров също така подчерта, че Грузия възпрепятства присъединяването на Русия към СТО само поради проблеми, свързани с възстановяването на грузинския митнически контрол на руската граница с Южна Осетия и Абхазия. Той подчерта, че всички тези въпроси нямат нищо общо с присъединяването на Русия към СТО. Досега Грузия остава единствената държава, която се противопоставя на присъединяването на Русия към СТО.

В края на януари 2011 г. ръководителят на СТО Паскал Лами заяви, че Русия има всички шансове да се присъедини към СТО през 2011 г. Ако Русия не успее да се съгласи с Грузия, събитията могат да се развият според два сценария: първият за присъединяването на Русия към СТО, тя ще трябва да наеме две трети от участниците в организацията; И второто е, че тези страни, с които Русия вече има споразумения за присъединяване към СТО, могат да окажат натиск върху Грузия за положително решение на проблема.

Присъединяването на Русия към СТО беше изразено от вицепрезидента на САЩ Джоузеф Байдън по време на посещението му в Москва през март 2011 г. "Когато Русия изпълни изискванията, необходими за присъединяване към СТО, ние ще работим в Конгреса, за да премахнем изменението на Джаксън-Ваник", допълни вицепрезидентът на САЩ.

Присъединяването към СТО не следва да се разглежда като гарантирано разширяване на достъпа до ресурси, а като способност за овладяване на инструмента, чрез който се предоставя този достъп. От методологическа гледна точка е важно да се подчертаят три взаимосвързани точки. Първо, е почти невъзможно да се изяснят "нетните ефекти от присъединяването към СТО" и това не беше възможно с развита и развиваща се страна. На второ място, възможностите за отваряне са много трудни за недвусмислено приписване на ползи или загуби. Трето, повечето оценки в този случай са сценарий-вероятностни, тъй като крайните условия за влизане са неизвестни и не е възможно да се вземат предвид всички междусекторни пресечни точки на влияещите фактори.

Социалните последици от присъединяването на Русия към СТО могат да се характеризират с три ключови области.

1. Възможно увеличаване на неравенството в разпределението на доходите. Този процес най-често се дължи на засиленото участие на страните в процесите на глобализация. Изследванията на IISP показаха факта, че в рамките на текущите инструменти за измерване на диференциацията на доходите не се вземат предвид междурегионалните различия в разходите за живот и доходи. Проблемът на неравенството на доходите има две пространствени измерения - междурегионално и вътрешнорегионално. Въздействието на глобализацията вече доведе до увеличаване на разликите в доходите на населението на федералните градове и експортно ориентираните региони в сравнение с регионите, които са най-малко включени в глобалния обмен на стоки и услуги. Сред последните - старите индустриални зони на Центъра и Северозапада, слабо развитите републики и автономните региони. В рамките на регионите, особено по-развитите и износа на ресурси, нараства неравенството на доходите на жителите на столичните центрове и градове на експортната индустрия, от една страна, и на периферните центрове, от друга. След присъединяването към СТО е възможно по-нататъшно нарастване на регионалните и селищните неравенства [2,131].

2. Регионално прогнозиране на въздействието на присъединяването към СТО към пазара на труда. За всеки регион във връзка със загубите и ползите от присъединяването на Русия към СТО е важно да се разгледат икономическите параметри (степента на икономическо развитие на регионите, степента на отвореност на икономиката и степента на нейната диверсификация, ролята на големите и малките предприятия), съчетани със социални характеристики (жизнен стандарт; Развитието на потребителския пазар, качеството на икономиката на активното население, състоянието на пазара на труда) и моделите за население. Този подход позволи да се получат хомогенни групи региони по отношение на вероятността от заплахи на пазара на труда. Това отчита както икономическите заплахи, така и наличието на фактори, които могат да ги задържат. Най-проблематичните за социалните последици от присъединяването към СТО могат да се считат за регионите, разположени във Волжка федерална окръг. Това се обяснява с концентрацията в областта на машиностроенето, заместваща вноса, наличието на достатъчно развита хранително-вкусова промишленост, високата индустриална и значителна аграрна заетост, слабото развитие на малките предприятия в повечето проблемни региони. Централният район е вторият по големина по отношение на броя на регионите с най-голяма заплаха от негативни последствия, причинени от същите последствия [2,132]. По този начин разходите, чийто мащаб е незначителен за Русия като цяло, изглеждат различно на регионално ниво, тъй като от една страна уязвимите отрасли се локализират в ограничена група региони, а регионалният фактор е най-силният фактор на неравнопоставеността на доходите в населението.

3. Промени в потребителското поведение на населението. Проблемите на реформата на жилищните и комуналните услуги със СТО са свързани по няколко причини, първият от които е темата за преговорите между делегациите на Русия и ЕС относно вътрешните и външните цени на енергията. Второ, СТО е катализатор на реформите, които спомагат за намаляване на непазарния сектор на икономиката, който включва жилищните и комуналните услуги, както и сектора на всички енергийни източници, включително електричество и газ. Ако се премахне кръстосаното субсидиране, това ще доведе и до увеличаване на цените на жилищата и комуналните услуги за населението. Освен това в жилищните и комуналните услуги се наблюдава "ефектът от отложената инфлация", дължащ се на ограничаването на цените на жилищните и комуналните услуги за населението в сравнение с цялостното повишаване на цените в икономиката, а елиминирането му ще предизвика и повишение на цените [2,133]. Процентът на нарастване на доходите трябва да бъде балансиран с нарастването на цените на жилищата и комуналните услуги за населението и надеждата за спестяване на жилищните субсидии за бедните е утешителна илюзия. Като цяло, системата на този баланс трябва да включва три вида доходи: заплати, обезщетения за деца и жилищни субсидии.

От присъединяването към СТО, Русия ще може да придобие следните положителни теоретични аспекти. Първо, Русия ще осигури достъп до единно пространство, основано на няколко десетки споразумения и други регламенти на СТО. На второ място, Русия ще има възможност да продължи да влияе върху формирането на правила за развитието на световните търговски отношения в съответствие с националните им интереси. Присъединяването към СТО ще насърчи въвеждането на модерни управленски методи и международни стандарти в широк смисъл, създаване на правна рамка за развитието на цивилизования пазар на страната, формиране на вътрешно-руски пазар и привличане на чуждестранни предприемачески капитали към всички сфери на нашата икономика [1, 3].

Присъединяването на Русия към СТО ще доведе емпирично до някои негативни аспекти на икономиката. Първо, защитата на много руски индустрии, които са в криза днес, ще бъде трудна поради по-лесния достъп до руския пазар на чуждестранни стоки и услуги, постигнат от партньорите на Русия в преговорите за присъединяването му към СТО. На второ място, намаляването на вносни мита може значително да облекчи федералния бюджет на Руската федерация. Третото - членство в СТО, ще ограничи свободата на държавата при прилагането на някои ефективни мерки за регулиране на чуждестранната икономическа дейност (тарифно и нетарифно регулиране), особено ограничаване на вноса. Четвърто, присъединяването към СТО може да усложни напредъка по пътя на интеграцията на Русия с държавите от ОНД, преди всичко в рамките на митническия съюз.

След присъединяването на Русия към СТО, активното развитие на вътрешния пазар от чуждестранни компании ще започне. Международните корпорации ще дойдат на руския пазар (капитализирането на първите десет най-големи корпорации в света варира от $ 200 до $ 370 милиарда) и ще засили конкуренцията във всички сектори на икономиката, което ще доведе до значително увеличение на маркетинговите разходи за поддържане на пазарните позиции. В тази връзка ще има значителен спад в рентабилността на бизнеса на местните предприятия и намаляване на тяхната конкурентоспособност. По-специално, това се отнася за хранителната, фармацевтичната, химическата, автомобилната и въздухоплавателната индустрия, леката и електронната промишленост, застраховането, финансовите услуги и търговията на дребно, малките и средните предприятия.

Опитът на балтийските и източноевропейските страни показа, че когато националните и международните пазари се сливат, има загуба на национален контрол върху цели сектори на икономиката. Такава заплаха съществува за Русия, когато се присъедини към СТО. На първо място, земеделският сектор ще пострада. Как известно, уровень поддержки государством аграрного сектора, например, в США, Канаде и в странах Евросоюза в десятки раз отличается от ситуации в России. А по условиям вступления в ВТО Россия должна снижать господдержку сельского хозяйства каждые пять лет на 5-10 процентов[4;5].

Аналогичная ситуация сложится и вокруг других отраслей экономики, главным образом из-за снижения импортных пошлин, открывающих широкую дорогу импортным товарам на отечественный рынок. Страны ВТО настаивают на снижении размера импортной пошлины до 11%, тогда как в настоящее время этот тариф стремится к 20%. По сельскохозяйственным товарам средневзвешенная ставка снизится до 18%, по промышленным товарам - до 7,6%, а в дальнейшем - до уровня 5%[1].

Существенно может пострадать сфера финансовых услуг, поскольку ВТО требует обеспечения равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг и открытой международной конкуренции в этой области. Это будет означать, что с серьезными проблемами выживания столкнутся, например, российские банки и страховые компании. Поскольку открытие филиалов иностранных финансовых и страховых институтов предоставит российским гражданам и компаниям возможность пользоваться более крупными, длинными и дешевыми кредитными ресурсами с более качественным сопровождением услуг. Сегодня, в этой связи, отечественным предприятиям нужно подготовиться к приходу на рынок нерезидентов и усилить свои бизнесы, чтобы составить достойную конкуренцию международному бизнесу и сохранить контроль над национальной экономикой.

Рассмотрим, на что сегодня опирается российский бизнес и что лежит в основе бизнеса иностранных компаний. К сильным сторонам резидентов относятся:

Административный ресурс. Как известно, чем масштабнее бизнес, тем больше он зависит от этого фактора.

Дешевая рабочая сила. По уровню заработной платы нам уступают лишь Китай и страны третьего мира.

Дешевые энергетические ресурсы. Такого богатого ресурсного наследства не доставалось от предков ни одной стране мира.

Дешевые научные кадры, доставшиеся нам в наследство от СССР, поскольку в советское время наука развивалась не для, а во имя доказательства превосходства социалистической системы.

Мягкие экологические требования. Для сравнения: в России нет партии "зеленых", а в Германии, например, эта фракция составляет 30% в парламенте. Столь значительное представительство экологической партии в парламенте оказывает заметное влияние на законодательство страны. Чтобы наладить в Германии вредное производство, нужно построить очень дорогие очистные сооружения и платить высокие налоги.

Преимущества нерезидентов:

Больший управленческий опыт. На Западе предприниматели несколько сотен лет живут в условиях капитализма. Люди там рачительные, они накапливают опыт, создают на его основе стандарты, а затем разрабатывают с их учетом производственные и управленческие технологии. Этими технологиями пользуются массово - заказывают их внедрение у соответствующих фирм и занимаются своим бизнесом. В России же не сложилась традиция использования готовых управленческих решений, поэтому большинство предприятий строят свои системы управления собственными силами. Применение современных производственных и управленческих технологий.

Превосходство в производительности труда. Использование новейших технологий приводит к четырехкратному (в среднем) превосходству американских компаний над российскими в производительности труда.

Наличие более длинных и дешевых финансовых ресурсов.

Основная причина превосходства развитых иностранных компаний - использование современных производственных и управленческих технологий. Поэтому необходимо рассмотреть возможность ликвидации отставания отечественных предприятий в данной сфере. Внедрение современных производственных технологий требует больших финансовых вложений и дополнительных инвестиций. Но в большинстве своем российские предприятия непрозрачны и малоэффективны, поэтому имеют небольшие шансы на получение инвестиционных ресурсов, поскольку не гарантирована их возвратность. Поэтому для получения инвестиций на модернизацию производства необходимо сделать бизнес предприятий прозрачным и более эффективным. Достичь этого можно с помощью внедрения в них современных управленческих технологий, которые не столь затратные и могут дать не меньший экономический эффект, чем производст венные технологии, потому что обеспечивают более рациональное использование финансовых и человеческих ресурсов. Поэтому, применив их в своей практике, российские предприятия смогут значительно приблизиться к эффективности западных компаний и повысить свои шансы на успех после прихода на наш рынок предприятий-ветеранов, которые десятки и сотни лет выживают в жестокой борьбе на суровом капиталистическом рынке, и будут конкурировать, прежде всего, друг с другом за наш рынок сбыта.

После вступления России в ВТО административный ресурс будет обесцениваться, поскольку международные инвесторы окажут давление на президента России и заставят его обеспечить их безопасность, потому что сегодня государственные органы, мягко говоря, неэффективно защищают интересы инвесторов. Когда глава государства захочет привлечь инвестиции, он вынужден будет начать борьбу с коррупцией. А это повлечет за собой обесценивание административного ресурса, и бизнесы, основанные на административном ресурсе, станут слабеть. Поэтому придется учиться работать с "парадного крыльца" - на равных конкурировать на рынке. Рабочая сила подорожает, потому что нерезиденты предложат высокие зарплаты и лучшие специалисты перейдут к ним. А мы будем вынуждены платить больше оставшимся худшим, чтобы и они нас не покинули. Кроме того, грядет подорожание энергетических ресурсов. Это и условие вступления в ВТО, и логика развития рыночной экономики. Лучшие научные умы тоже потянутся к нерезидентам - и не столько за зарплатой, а сколько за соблазном инвестиций в научные разработки. Экологические требования усугубятся, потому что законодательство РФ будет постепенно приводиться в соответствие с международными нормами.

Иными словами, наши сильные стороны будут нивелироваться, а преимущества нерезидентов начнут выходить на первый план и станут решающим фактором успеха на новом наднациональном российском рынке. Иностранные компании переместят производство в Россию, привнесут самые современные технологии и будут пользоваться нашими дешевыми рабочей силой и энергетическими ресурсами. Это даст им возможность получить огромное конкурентное превосходство. Наличие же более длинных и дешевых финансовых ресурсов позволит им быстро развернуть свои бизнесы. В настоящее время мы значительно отстаем от иностранных компаний по части развития управленческих технологий и не можем конкурировать с ними на равных. Но сегодня у российских предприятий есть некоторое время, чтобы применить достижения мировой управленческой науки, построив системы управления, которые позволят им сравняться с нерезидентами в технологическом плане и после их массового прихода на российский рынок соревноваться с ними в искусстве менеджмента.

литература

1. Белозерова С.В., Плотникова С. - Таможенная политика России в свете вступления в ВТО.// Сборник научных трудов СевКав ГТУ. Серия «Экономика».- 2005.- №2.- С. 48-53.

2. «Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия». Серия «Научные проекты НИСП – IISP Working Papers», Москва, 2003, 158 стр.

3. Как отразится на вашем бизнесе вступление России в ВТО// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.martex.ru/2938

4. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО.// Аграрная Россия.- 2003. №1.- С. 15-20.

5. Крылатых Э.Н. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны?//Отечественные записки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?article=761

6. Пахомов А. Договоренности Уругвайского раунда и эволюция ВТО // Вопросы экономики. 2000. № 8.

Икономически статии

Мировые товарные рынки + Световни стокови пазари

Экономические блоки - Икономически блокове

Финансы и инвестиции + Финанси и инвестиции

Экономика предприятия + Бизнес икономика

Экономические индексы + Икономически индекси

Макроэкономика + Макроикономика

Основы менеджмента + Основи на управлението

Основы маркетинга + Основи на маркетинга

Мировая экономика + Световната икономика

Экономические организации + Икономически организации

Стратегическое управление + Стратегическо управление

Экономика стран мира + Икономика на страните по света

графики

Показатели стран мира + Световни индекси

Курсы валют + Валутни курсове

Фондовые индексы + Борсови индекси

Цены на биржевые товары + Цени за стоки

Цены на акции + Цени на акциите

Экономические индикаторы + Икономически показатели

Икономически показатели

Полезна информация

Икономически новини

08/29/2017 14:37 Пътища и глупаци в Русия: не всичко, което блести, е копринен път

08/08/2017 11:26 Златото е по-привлекателна тази година от американските акции

23.08.2017 20:12 Как Русия може да използва севернокорейските санкции

08/21/2017 12:48 За възможностите за икономически растеж в Русия

08.08.2017 г. 18:51 ч. Пътят към руско-американското сътрудничество

08/14/2012 12:48 Японската икономика демонстрира най-голям растеж от повече от десет години

08/09/2017 10:18 Китайската слабост в търговията е неприятна изненада за световната икономика

08.08.2017 13:01 Глобалната икономика е на ръба на търговската война

08.08.2017 16:48 Защо Европа не харесва новите американски санкции срещу Русия

08/01/2017 13:14 Четири финансови компонента за подобряване на международните отношения на Русия

07/07/2017 15:09 През 2017 г. икономическият растеж в Русия може да надхвърли 2%

07 февруари 2017 23:19 МВФ понижи прогнозата си за растеж за Обединеното кралство, а за европейските конкуренти

07/21/2017 11:41 Търговията между Русия и Съединените щати е нараснала с 21,25%

18.07.2017 12:25 Ръстът на БВП в Китай над очакванията

07/14/2017 11:32 Председателят на Централната банка похвали "нормалните" лихвени проценти и даде прогноза за цените на петрола

статистика