ЗА КАРТА НА САЙТА КОНТАКТИ ENGLISH
НАЧАЛО НОВИНИ ПРЕГЛЕДИ КОМЕНТАРИ СТАТИСТИКА СТАТИИ

Ако Европа наистина се тревожеше за Русия, това би засегнало сериозно разходите за отбрана

Миналата седмица лидерите на НАТО се срещнаха с президента Доналд Тръмп. Човек може само да си представи какво мислят за Доналд. Основната им цел беше да увеличат усилията на своите сътрудници и да го превърнат в традиционен американски фен за европейска зависимост.

За тези, които се опитват да съживят съюза, преди почти седемдесет години, в много по-различно време, Русия възобнови ролята си на "необходим" враг. Организацията избледнявала - всъщност, загубила чувството за съществуване, но наскоро потвърди ролята си на пазител на Европа. Генерал-лейтенант Бен Ходжис заяви, че Съединените щати връщат войници на континента като част от "прехода от гаранция към ограничаване". Тяхната "мисия е да ограничи Русия", добави той.

След присъединяването на Крим от Русия и началото на конфликта в Източна Украйна, в Русия възникна много трескава реторика. Според някои европейски политици Владимир Путин е готов да заеме останалата част от Украйна, да преглътне трите балтийски държави и да се завърне в Полша. Някои анализатори говориха за заплахи срещу Финландия и скандинавските страни. Търсенето на крил се появи за съюзниците - и особено за САЩ - да се разгърне по границата на НАТО с Русия и да разшири членството в алианса.

Но европейците не се страхуват от руската версия на Blitzkrieg. Игнорирайте какво казват. Вижте какво правят. През март 2014 г. Москва прикрепи Крим. През същата година Европа съкрати реалните колективни военни разходи за НАТО с един процент. През 2015 същите страни увеличиха реалните разходи само с 0,5%. Миналата година увеличението на разходите, обявено като голям обрат и предшественик на бъдещите увеличения, показва анемия с 3,8%.

Миналата година Европа разпредели 1,47% от БВП за военните части на НАТО, което е малко над 1,44% през 2015 г. Преди това равнището намалява постоянно от 1,69% през 2009 г. Само Естония, Великобритания, Гърция и Полша се присъединиха към Съединените щати, като харчат над стандарта на НАТО два процента от БВП за военна служба. Гърция направи това преди всичко в отговор на предполагаемата заплаха от член на турския съюз. Полша направи това за първи път и прекара само малко повече от това ниво. Великобритания едва успя да надмине бара с два процента. Само Естония попадна в центъра на вниманието, съсредоточавайки се върху Русия.

Белгия, Чехия, Унгария, Люксембург, Словения и Испания - само около 1% или по-малко. Германия, с най-голямата икономика в Европа, изразходва 1,19%. Латвия и Литва, вероятно от "смъртоносната опасност", консумират съответно 1.46 и 1.49%. Франция, с най-ефективните въоръжени сили на континента, заедно с британската армия, изразходва 1,79% от БВП.

Ние се движим в правилната посока, казват представителите на алианса. През 2014 г. участниците обещаха да достигнат цифрата от два процента до 2024 г.

Но това е любопитна политика, ако Русия наистина е готова да извърши убийства и погроми в Европа. Циникът може да заключи, че последното обещание е имало за цел да задоволи Вашингтон, а не да ограничава Москва. Защо губите пари днес, когато можете да изчакате още седем години? И вероятно не е необходимо да се задължавате дълго време преди крайния срок.

Дали наистина някой мисли, че Белгия и Испания ще се удвоят повече от военните си разходи? Че Германия, Италия и Холандия ще направят това почти също? Миналата година девет страни намалиха разходите си или се увеличиха с по-малко от един процент. Единадесетте се увеличиха с един процент. От петте държави с двуцифрено увеличение на разходите само една Италия има значителен военен бюджет. Германия, с най-голям икономически и военен потенциал, увеличи разходите само с 3.16%.

Но дори европейската изостанала войска не вижда голяма причина да похарчи за военните. В крайна сметка те вече харчат много повече за въоръжените сили, отколкото за Русия. Миналата година НАТО отпусна 265 млрд. Долара за отбрана, което е почти четири пъти по-голямо от това на 68 млрд. Долара. Руската федерация не е Съветският съюз. Очевидно е, че блок от двадесет и шест страни няма да действа толкова гладко като една нация, а въоръжените сили на Русия вероятно ще търсят по-голяма "ефективност на долара". Но в Москва няма военен колос.

Русия може да навреди на по-малките си съседи, но действията на Москва срещу Грузия през 2008 г. едва ли ще бъдат вдъхновени. Дори и при последвалите реформи правителството на Путин не успя успешно да преглътне Украйна. Разбира се, възстановената Червена армия няма да патрулира в Атлантическия океан.

Освен това, икономически, Москва е много подобна на хартиения тигър. Въпреки че икономиката не е съдба, тя е в основата на военната сила. Прогнозите варират, но Европейският съюз има около тринадесет пъти повече икономическа сила от Русия. Германия, Великобритания, Франция и Италия имат по-голям БВП, отколкото Русия. Населението на Европа е около три пъти по-голямо. Дори ако Москва спечели, как ще го управлява?

Оставяйте настрана възможностите. Още по-важно, няма индикации, че Путин е самоубийство. Какво щеше да се ползва вярващо от началото на войната, което би могъл да спечели, само ако съюзниците всъщност решиха да не се борят, диви дивеч? Действията, които предприе срещу Грузия и Украйна, бяха рационални и балансирани. Фактът, че той не е оправдан в това, не променя факта, че той вярва, че реагира на съюзническите провокации, най-драматично подкрепяни от западната улица, срещу избитото, макар и корумпирано правителство на Украйна, правителството, което се е навело над Москва. Той никога не е проявявал желание да събере империята и да управлява не-руснаците.

Разбира се, Русия на Путин още по-малко заплашва Америка. Като много близък до руската империя до 1914 г., тя е загрижена за граничната сигурност и международното уважение, но с някои агресивни проекти другаде. Никъде Москва не заплашва основните интереси на американската сигурност. Европа остава в безопасност. Грузия и Украйна са трагедия, а не опасност за Съединените щати. Вашингтон предпочита да не се изправи срещу Москва, опитвайки се да пренареди Близкия изток, но Америка отдавна демонстрира обратната връзка на Мидас.

НАТО брилянтно се справи, позволявайки на Европа да се прероди зад американския военен щит. Сега европейците трябва да поемат отговорност за защитата на Европа. Нека те решат дали има заплахи, срещу които трябва да се защитават.

Източник - Nationalinterest.org, автор - Дъг Бандоу

Публикувано на 31.10.2017 00:17

Икономически статии

Мировые товарные рынки + Световни стокови пазари

Экономические блоки + Икономически блокове

Финансы и инвестиции + Финанси и инвестиции

Экономика предприятия + Бизнес икономика

Экономические индексы + Икономически индекси

Макроэкономика + Макроикономика

Основы менеджмента + Основи на управлението

Основы маркетинга + Основи на маркетинга

Мировая экономика + Световната икономика

Экономические организации + Икономически организации

Стратегическое управление + Стратегическо управление

Экономика стран мира + Икономика на страните по света

графики

Показатели стран мира + Световни индекси

Курсы валют + Валутни курсове

Фондовые индексы + Индекси на акции

Цены на биржевые товары + Цени за стоки

Цены на акции + Цени на акциите

Экономические индикаторы + Икономически показатели

Икономически показатели

Икономически новини

08/29/2017 14:37 Пътища и глупаци в Русия: не всичко, което блести, е копринен път

08/27/2017 11:26 Златото е по-привлекателна тази година от американските акции

23.08.2017 20:12 Как Русия може да използва севернокорейските санкции

08/21/2017 12:48 За възможностите за икономически растеж в Русия

08.08.2017 18:51 Пътят към руско-американското сътрудничество

08/14/2012 12:48 Японската икономика демонстрира най-голям ръст от над десет години

08/09/2017 10:18 Китайската слабост в търговията е неприятна изненада за световната икономика

08.08.2017 13:01 Глобалната икономика е на ръба на търговската война

08.08.2017 16:48 Защо Европа не харесва новите американски санкции срещу Русия

08/01/2017 13:14 Четири финансови компонента за подобряване на международните отношения на Русия

07/07/2017 15:09 През 2017 г. икономическият растеж в Русия може да надхвърли 2%

07 февруари 2017 23:19 МВФ понижи прогнозата си за ръст за Обединеното кралство, докато се повиши за европейските конкуренти

07/21/2017 11:41 Търговията между Русия и Съединените щати нарасна с 21,25%

18.07.2017 12:25 Ръстът на БВП в Китай над очакванията

07/14/2017 11:32 Председателят на Централната банка на Русия похвали "нормалните" лихвени проценти и даде прогноза за цените на петрола